Ejemplo: "Mi altura es de 187 centímetros. Un metro equivale a 100 centímetros. Mi altura es de 1,87 metros".
2) Conocimiento filosófico. Se caracteriza, al igual que el científico, por poseer una articulación lógica interna en toda su estructura. Sin embargo no tiene un correlato directo con la empiria, lo que significa que no habría experimento posible de ser realizado que demuestre su falsedad. No es conocimiento falseable, aunque sin lugar a dudas sí lo es discutible.
Ejemplo: "Mi altura es más conocida que mi anchura debido a que la dimensión de mayor tamaño en el ser humano es el alto. Si nuestro cuerpo hubiese sido más ancho que alto, viviríamos en una sociedad en donde nos impresionaría más la anchura de las cosas que su altura, y en donde los médicos al preguntarnos cuánto medimos se referirían irremediablemente a nuestro ancho".
3) Conocimiento místico. Es el conocimiento que deriva de la experiencia personal pero que no muestra una relación directa con la empiria ni se estructura lógicamente. Llega generalemente en forma repentina y se impone ante la persona que vive la experiencia mística con mayor peso que una comprobación empírica o el resultado de un razonamiento. Se lo señala en muchas ocasiones también mediante el término "intuición".
Ejemplo: "Mi altura pertenece tanto a mi ser como la altura de aquel árbol. He vivido y sentido esta conexión con el Universo, con Dios. Me he fundido en su eternidad y ni siquiera podía recordar qué significaba que hubiera algo llamado mi altura".
Estos tres tipos de conocimientos se interrelacionan y se retroalimentan, aunque generalmente la secuencia clásica sería: el conocimiento místico que alimenta al conocimiento filosófico que alimenta al conocimiento científico. Sin embargo hay aún un tipo más de conocimiento.
4) Conocimiento mágico. Es el conocimiento creativo por excelencia. No tiene sentido lógico, relación con la empiria ni deriva de experiencias personales. Este conocimiento es creado con elementos del lenguaje, mediante un juego de combinaciones y relaciones simples, que pueden incluso llegar a ser múltiples creando una sensación de complejidad. Sucede generalmente durante el periodo infantil de la persona, primero como forma de aprendizaje lúdica de las estructuras del lenguaje para luego alimentar la imaginación con los efectos de significación resultantes de dichas combinaciones discursivas. De adulto generalmente se lo utiliza con fines creativos artísticos, aunque la mayoría de las veces se lo intenta disfrazar de los otros tipos de conocimiento para darle un mayor efecto escénico.
Ejemplo: "Mi altura es exactamente igual a la que poseía el Rey Arturo. Esto lo sé porque anoche me dormí pensando en mi altura y soñé con una mangosta, que es el símbolo de los reyes, y en la radio, al despertar, la primera palabra que escuché fue arte, cuyas primeras tres letras coinciden con Arturo. Cuando me desperté eran las 3 de la tarde".
Adoro el conocimiento científico (y la ciencia). En los últimos años me he encontrado varias veces frente al paredón de no concebir alguna verdad si no fue demostrada científicamente. Sin embargo empecé a aflojar con esta especie de necedad (bueno.. no siempre es necedad) cuando empecé a acumular demasiada molestia con este auge de demostrar comportamientos humanos, creencias y actitudes mediante la ciencia. Me pone como loca cuando con el conocimiento científico buscan demostrar cualquier cosa. Una excelente sátira a este extremo del cientificismo la podés encontrar acá http://pcnworld.net/jc/john_cleese_podcast_32.mp4
ResponderEliminarRespecto a la retroalimentación, creo que el conocimiento místico es de lo que más alimenta al conocimiento científico, y no tanto el filosófico, como escribiste. No lo digo por conocimiento empírico. Es sólo intuición :) Me parece que el filosófico más lo limita que lo motiva. Tal vez mi observación se deba a que entiendo a la ciencia como a la biología, la química, la matemática y la tecnología básicamente (o sea.. ciencias exactas). Quizás vos planteás ese otro círculo porque ves como ciencia más cosas de las que veo yo.
Por último: imagino que los manochantes integran el cuarto grupo de conocimiento. Tengo un amigo que se divierte contando cómo los conocimientos mágicos jamás se contradicen entre sí sino que se adicionan apilándose como legos. Es decir: si dos manochantas conversan y proponen argumentos diametralmente opuestos, los dos estarán de acuerdo con ambos sin necesidad de justificar al otro ni a sí mismo. No sé por qué decís que no tiene lógica si abarca toda la lógica de primer orden: tautologías, contingencias y, sobre todo, contradicciones.
Saludos!
Shirubana
(Gracias por el link, Dennis :) )
Ohh.. fue un comentario casi tan extenso como tu post :S
ResponderEliminarbla--bla..bla
ResponderEliminarNada para decir, nadie para firmar. Gracias Anónimo por el intento.
ResponderEliminarhaha me salvo de una tarea grax :)
ResponderEliminarDe nada, Anónimo. Me pregunto por qué tantos mexicanos llegan a esta página, de todo México. Si algún lector de aquellas hermosas tierras lee esto, ¿sería tan amable de intentar alguna explicación al respecto?
ResponderEliminarno encontraba en ninguna parte el conocimiento filosofico mil gracias
ResponderEliminarno encontraba el conocimiento filosofico me sacaron de algo grande 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 de gracias
ResponderEliminarhola¡¡¡♥
ResponderEliminarla neta ke
wuauuuuuwwww¡¡¡
machin¡¡¡**
**********
SUPER CHIDA LA INFORMACION
ResponderEliminarbolo esta re good la info
ResponderEliminargraxiaaz miil*
ResponderEliminarwoowww hoyy kontiwo aprendi alwoo nuevoo graciassss¡¡¡
ResponderEliminargrax me ayudaste mucho
ResponderEliminar56
ResponderEliminarmmmm pzzz q padre a MI ME GUSTA EL CONOCIMIENTO FILOSOFICO
ResponderEliminarNO ENCUENTRO EN NINGUN LADO UN BUEN EJEMPLO DE COMO HACER UN INVENTARIO YA Q ME AYUDARON CON LA TAREA DE SOCIALES ME PUEDEN AYUDAR CON CONTA PLIS...
ResponderEliminarno esta muy claro que digamos...
ResponderEliminarno encontre nadaq m sirva dl conocimiento filosofico!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarMUCHAS GRACIAS POR EL BLOG ME AYUDO MUCHO
ResponderEliminarSON BUENASOS ME AYUDARON MUCHAS GRACIAAAAAAAAAAAAASSSSSSSS
ResponderEliminarpos no tiene fuente bibliografica
ResponderEliminarTODO ESTO ME DA ASKO A MI Y 47 ESTUDIANTES MAS SOLO NECESITO ESTA PUTA INFORMACION POR QUE ME CAGAN DE TAREA
ResponderEliminarA los que agradecen, ojalá hayan obtenido una buena nota citando este humilde blog.
ResponderEliminarNo tiene fuente bibliográfica porque es una fuente digital de internet; si les parece que los libros son mejores, vayan a ellos.
Al que le da "asko" y sus 47 ronin llorones pueden hacer como en la película o tomar su destino en sus manos.
que mamadas son esaas...........
ResponderEliminarsabes en realidad son 5 tipos de conocimiento
ResponderEliminarintuitivo
empirico
magico-religioso
filosofico
y cientifico
para ke lo cambies
Anónimo, eso es lo que te enseñan en tu escuela. En la mía pensamos diferente y no creemos en una sola realidad cuando se trata de epistemología.
ResponderEliminarpues yo no enconter nada eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ggggggrrrrrrrrraaacccccciiiiiassssssssssss
ResponderEliminarfeliz cumple de mi mama bay
ResponderEliminarDennis Moore.
ResponderEliminarLa razon por al cual muchos mexicanos visitan este blog es porque al teclear ejemplos del conocimiento; esta pagina es de las primeras en mostrarse en la lista de los resultados de busqueda.
SALU2
Es una buena información para complementar los conociemientos.
Anónimo, gracias por el comentario. Mi intriga es por qué siempre entran desde México, por qué los mexicanos andan tanto buscando este tema. ¿Parte del programa escolar de allí?
ResponderEliminarahhhhhhhhhh tenog q hacer un ensayo de 500 palabras! HELP
ResponderEliminarmuy bueno pero si seria genial q pusieras los autores........
ResponderEliminarGracias. ¿Los autores de qué te gustaría que pusiera?
ResponderEliminarhola soy chato
ResponderEliminartodos los conocimientos tienen un mismo origen y el origen de estos es el impirismo por lo tanto no se debe subestimar ni dejar de lado el empirismo ques parte de nuestro ser y auque no lo queramos aiempre esta presente y lo manifestamos
ResponderEliminarHola que tal solo queria saber si alguien me puede ayudar con 5 ejemplos con los conocimientos magico, empirico y cientifico c lo agradecere muuucho...
ResponderEliminarOye Dennis porque no lo respondes...
ResponderEliminarSabian de que el papa venedicto es jooooto, y si c preguntan xque miren las noticias, pero como yo soy medio reportero les dire xque,esque se beso de boca a boca con un monseñor.
ResponderEliminarel tipo de conocimiento religioso falto
ResponderEliminarEstaría dividido entre el filosófico (la teología es parte de la filosofía), el místico (experiencias religiosas) y el mágico.
Eliminaresta bueno m sirvio par mi tarea de filosofia
ResponderEliminaryyeaahh bn me latio todo esoo ... suerte y saludos ...!!
ResponderEliminarNOP PUUSSS QUE CHIDA INFORMACIÓN
ResponderEliminarcualquiera esto chabón!
ResponderEliminarmuchas gracias super buena la informacion mesirvio de mucho....Dios los bendiga
ResponderEliminarke buena informacion gracias
ResponderEliminarbuenisama la informacion grasias
ResponderEliminarexcelente informacion.. gracias
ResponderEliminarGrasiee
ResponderEliminarDesde Colombia
me sirvi Muchoo
me sirvio demaciado esta exelentee jajaj
ResponderEliminarmuxas gracias 'ste tema me sirvio de aiuda gracias mil gracias
ResponderEliminarla verdad k sii tu 'ste tema tambien m sirvio de aiuda ii tiene una definicion muy bonita ii tambien tiene lo que el profesor keria 'sa idea era la que el keria
ResponderEliminarthanks so much this publication is so niece thanks
ResponderEliminarWTF
ResponderEliminarSi, los mexicanos buscamos mucho este tema porque es parte de la materia de Filosofia en la educacion media!
ResponderEliminarson los mejores 4 tipos de conocimientos k pude encontrar
ResponderEliminarsoy d colegio benemerito y estos 4 tipos de conocimientos son los perfectos para mi tarea de ciencias sociales en serio me fue d musha aiuda es una pagina exelente.
ResponderEliminarmi nombr es maricarmen
mary glez en facebook y kreo k no ay otro mas k anonimo jaja jaja
hola mari soy la k puso el komentario de arriba susan y estoy de acuerdo kontigo
Eliminaroigan me podrian decir cul es a fuente bibliografica de este articulo porfavor
ResponderEliminarSi quieren fuentes bibliográfricas, vayan a los libros (biblio = libros). Esto es un blog de internet. Es una fuente pero no bibliográfica.
ResponderEliminarme ayudo de masiado gracias
ResponderEliminarSolo le falta bibliografía para ser mas confiable.
ResponderEliminarInsisten con la bibliografía y la confiabilidad. Si el artículo no habla de ningún libro ni de ningún autor. ¿En qué cosa no confían?
ResponderEliminary en qué exactamente consistiria el conocimiento técnico, me gustaria teneruna ampliacion más clara de lo que es ese tipo de conocimeinto como son: el conocimiento vulgar, científico, filosófico y el técnico. Gracias ^^
ResponderEliminarEstimado Anónimo: en mi clasificación de tipos de conocimiento no aparecen esas clases por usted nombradas. Aparentemente algo llamado conocimiento técnico se ubicaría dentro de lo que llamo conocimiento científico, por más que las técnicas de dicho conocimiento llegasen a no estar relacionadas con las actividades de la ciencia; habría que terminar de definir qué se entiende por técnica. El conocimiento vulgar parecería poder entrar dentro de cualquiera de mis clasificaciones, tal vez con la excepción del conocimiento místico ya que el término vulgo parecería limitar este tipo de conocimiento a lo transmisible. Le sugiero buscar información sobre esos tipos de conocimiento a través de los autores que hayan creado esa clasificación.
EliminarHola
ResponderEliminar